Saraçoğlu Mahallesi'ne Ne Olacak? 22 Nisan 2021

Anıtkabir Çevresine AVM Planı 23 Nisan 2021

Ankara Mimarlar Odası: Gökçek Döneminin Tahribatı Sürüyor 26 Nisan 2021

Büyükşehir Belediyesi Cumhuriyet davası ile hukuk davasını karıştırmıştır, AOÇ Cumhuriyet davasıdır

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Nokta TV’ye Atatürk Orman Çiftliği mücadelesini ve hukuksal süreçleri değerlendirdi.

Candan, şunları söyledi:

“Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi ve Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Ankara Şubesi olarak, Atatürk Orman Çiftliği’nde yolun açıldığı bölgeye gittik, inceleme ve açıklama yaptık. 2006 yılında Gökçek döneminde  AOÇ’de plan yapma yetkisinin Büyükşehir Belediyesi’ne verilmesiyle AOÇ’yi üst ölçekli planlarla talan eden plan organizasyonu yapıldı. Korumama Amaçlı İmar Planıydı o. Sonrasında o planı takip eden Kaçak Saray’ın, Ankapark’ın ve öbür yolların varlığıyla AOÇ’yi parçaladılar. O yolları imara açmaya başladılar, bu süreçte bunların hepsi yargıya taşındı. Gelinen noktada Gökçek gitti yerine Mansur Yavaş belediye başkanı oldu. Mansur Yavaş’a oy verenlerin beklentisi AOÇ’nin hak ettiği değeri görmesiydi. Mansur Yavaş, AOÇ’nin ortasından Gökçek’in planladığı yolu geçireceğim demiş olsaydı Yavaş’a insanlar bu kadar gönül rahatlığıyla oy verirler miydi bilmiyorum. Sonuçta Gökçek’in yürüttüğü Cumhuriyet rejimiyle hesaplaşma süreçlerinden kaynaklı da Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak Gökçek’e 25 yıl boyunca nefes aldırmadık. Kendisi bile bunu itiraf etti. Gökçek, “Mimarlar Odası olmasaydı ben yüzde 50 daha fazla iş yapacaktım” dedi. Ankara’yı daha çok talan edecektim yaklaşımıyla. Dolayısıyla metal yorgunluğu teşhisini koyduran bir odayız biz. Rejimle ve Başkentle hesaplaşmanın üzerine gelip sonrasında Gökçek’in planladığı yolları yapıyor olmak hepimiz açısından çok şaşırtıcı bir durumdur.”

Gökçek’in kamusal alanlardaki tahribat planları ayakta, bunları da Büyükşehir Belediyesi uyguluyor

Candan, “Gökçek’in kamusal alanlardaki tahribat planları ayakta, bunları da Büyükşehir Belediyesi uyguluyor. Bunlardan bir tanesi de bugünkü yoldur. Açıklamaları da ne yapalım siz davayı kaybetmişsiniz olması da trajik. AOÇ’de 150’le yakın davamız var. Kaçak Saray, Ankapark planlar gibi aslında  her adıma dava açtık. Kaçak Saray’ı AİHM’e taşımışız. Kaçak Saray davası AİHM’de filitrasyondan geçmiş görülmeye başlamıştır. Dolayısıyla AOÇ’de açılan davalar salt bir hukuk davası değildir. Bir Cumhuriyet davasıdır. Rejimle hesaplaşmanın mekânsal karşılığıdır. Biz bu davalar niye açıyoruz. Çünkü bizim açtığımız her bir dava delil olarak kullanılacak. Biz bunu bilerek açıyoruz. Burada Büyükşehir Belediyesi davayı kaybettiniz ne yapalım biz de yolu yapıyoruz diyemez” diye konuştu.

Candan, sözlerine şöyle devam etti:

“Büyükşehir Belediyesi Cumhuriyet davası ile hukuk davasını karıştırmıştır. AOÇ bir Cumhuriyet değeridir. Cumhuriyet’in kurucu mekanıdır. Burası bir halk üniversitesidir. Halka yemek yemeyi, yüzmeyi, kadınla erkeğin birlikte üretmesini öğretiyor. Yöneten ile yönetileni bir araya getiriyor. Bilimsel planlama ilkeleri hayata geçiriliyor, teknolojik tarım yapılıyor. Burada çalışan insanlar sadece işçi değil, akşamda klasik romanları okuyan dil öğrenen insanlar. Burada çalışan her bir insan için lojman tasarlanmış, ve hamam tasarlanmış. Burası kollektif yaşama mekanıdır. 90 yıl geriye gittiğinizde bugünün yaklaşımlarına ışık tutuyor. “

Meslek örgütleri belediyelerin arka bahçesi değildir

Meslek örgütlerinin belediyelerin arka bahçesi olmadığına dikkat çeken Candan, “Büyükşehir Belediyesi hukuksal süreci uygulayacaksa onlarca kazanılmış davamız var. Bunların hiç birisini uygulamıyor. Demir kafes dediğimiz heyula binanın 7 kere planını iptal ettirdik. 8. Kez plan yaptılar. 7 kere kent suçu olmuş bur yapıyı tekrar meşrulaştırma yoluna gittiler. Aynı şekilde mahkeme kararına uyacaksanız eğer TMMOB’a bağlı meslek odalarını DİSK, KESK ve kentle mücadele etmiş diğer kitle örgütleri ve dernekleri falan kent konseyine davet etmediler. Biz dava açtık ve iptal edildi. Mahkeme kararına uyacaksanız kent konseyi kararını da uygulayın. Biz tabi ki görüşmeye çalışıyoruz. Meslek örgütleri belediyenin arka bahçesi değil, belediyelerin katılımcı şekilde yönetmesi belediyelerin sorumluluğundadır. Bizim anayasaya karşı sorumluluğumuz var” diye konuştu.

Candan, Mansur Yavaş’ın yeni bir plan süreci geliştirmediğini de vurgulayarak, “Gökçek planları devam ediyor. Biz bunu eleştiriyoruz, Meslek odaları davayı kaybetti iyi o zaman ben AOÇ’nin her yerine asfalt dökerim, talan ederim. Böyle bir mantık olamaz. ÇDP planı iptal edildi ve kesinleşti. Büyükşehir Belediyesinin bir ulaşım ana planı dahi yok. Ulaşım Ana Planınız yok Çevre Düzeni PLANI iptal edilmiş. Siz bu yolu neye göre yapıyorsunuz? Bu Gökçek’in planları ayakta demektir. Kavşaklar da bunu gördük” dedi.