Paul Bonatz'ın mirasçısı Brigitte Dübers, telif hakkının ve Saraçoğlu’nun korunması için Candan’a ve oda avukatlarına  vekaletname verdi

 Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Cumhuriyet’in simge mekanı  Saraçoğlu Mahallesi’nin korunması mücadelesine devam ediyor.  Daha önce Saraçoğlu’nun mimarı  Paul Bonatz’ın telif haklarının devam ettiğini, varislerinin yaşadığını ve Bonatz’ın 2026’ya kadar telif hakkı olduğunu vurgulayan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Bonatz’ın yasal mirasçısı Brigitte Düber’e ulaştı. Paul Bonatz'ın mirasçısı Brigitte Dübers, telif hakkının ve Saraçoğlu’nun korunması için Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan’a  ve oda avukatlarına vekaletname verdi.

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, ‘’ Saraçoğlu Mahallesi’nin restorasyon adı altındaki inşai faaliyetlerle özgün değerleri yok edildiğini, mimari olarak içerisinde değişiklikler yapıldığını  biliyoruz.  Mimarlar Odası Ankara Şubesi Almanya Koordinatörümüz Betül Kesici aracılığı ile  Paul Bonatz'ın mirasçısı Brigitte Dübers’e ulaştık. Dübers telif hakkının ve Saraçoğlu’nun korunması için bana ve oda avukatlarımıza vekaletname verdi. Dübbers 18 Kasım 2020'de Stuttgart'ta düzenlediği noter tasdikli vekaletnamede, Saraçoğlu Mahallesi mimarı Paul Bonatz'ın ‘vefat eden eşinin dedesi’  olduğunu belirterek.  Her türlü işlemler ve temsilde yetkili olmak üzere Borçlar Kanunu hükümlerine göre yetkilerini bana  ve  oda avukatlarımıza devretti’’ dedi.

 Restorasyon projesi hakkında Dübbers adına, ‘müdahalenin men'i davası açacağız

Candan, sözlerine şöyle devam etti

‘’Mimarlar Odası Ankara Şubesi avukatları bu yetki belgesiyle restorasyon projesi hakkında Dübbers adına ‘müdahalenin men'i davası açacak. Bu dava Türkiye’de telif hakları açısından önemli bir dava olacak. Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum, CHP Ankara Milletvekili Levent Gök’ün, bütçe görüşmesinde, ‘Saraçoğlu'nun mimarı Paul Bonatz'ın varislerinden izin alındı mı’  diye sorusuna, yazılı olarak ‘Tescilli yapıların özgün yapısını değiştirmeyen hali hazır durum röleve çalışması, ilgili koruma kurulumuzca onaylanmıştır. Projede iddia edildiği gibi tescilli yapıların özgün mimarisini bozan bir otopark yapısı bulunmamaktadır. 660 sayılı ilke kararı gereği restorasyon işlemi öncesi yapılmış rölöve işlemimize dayalı olarak telif hakkı iddia edilemez’ diyerek yanıt verdi. Burada sözü edilen konu röleve projesi değildir. Restorasyon projesidir. Mimarın varislerinin onayı olmadan restorasyon projesini, özgün değerini bozarak projeye onay veremezsiniz. Bu telif hakları kanuna aykırıdır. Avukatlarımız bu ilk olacak ve  uluslararası boyutu da Saraçoğlu Mahallesi olan,   müdahalenin meni davasına hazırlanıyorlar. Bu arada  Ankara Kültür Varlıkları  Koruma Kurulu’na ve ruhsatları veren  Çankaya Belediyesine de  resmi yazıyla başvuracağız. Koruma kurulu kararını acilen geri çekmelidir. Hukuksuzluğa ortak olmamalıdır.’’

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi Basın Birimi