“Belediye meclis kararlarında rant kaygısı var”

Mimarlar Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin meclis kararlarının sayısının gittikçe arttığını söyledi.

Ankara Büyükşehir Belediye meclisinin kararlarında ciddi bir artış olduğunu söyleyen mimarlar, kararların bazılarının yayınlanmadığına dikkat çekti. Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Kasım ayındaki meclis kararı artışına tepki gösterdi. Candan, “Büyükşehir Belediyesi’nden Kasım ayı içerisinde yaklaşık 200’e yakın meclis kararı çıkmış durumda. Bu meclis kararlarının plan değişikliğiyle ilgili olanlarının yüzde 20’si Çankaya İlçesi’ne ait alanlarda, yüzde 17’si  Yenimahalle ilçesine ait alanlarda, yüzde 11’i ise Sincan ilçesi içerisinde. Sonrasında meclis kararlarını ilçe olarak Etimesgut, Mamak ve Keçiören takip ediyor. Bu kararlarla kentte ilçelere göre emsal artışlarını görüyoruz. Bu ikiyüzün hangi yüzüne baksak planlamadan uzak bilimsellikten uzak rant kaygısı görüyoruz.  Aslında görünmeyen bir gelişim haritası var, planlar onaylandıktan sonra sürekli bir plan değişikliği görüyoruz. Ankara’nın 1/25.000’lik nazım imar planı binlerce kez delindi, gelişmiş ülkelerde plan değişikliği binlerce kez bu şekilde delinmez. Büyükşehir Belediye meclisi kentin sağlıklı planlamasını yürüten meclis değil kentin sağlıklı yürümesi ni engelleyen bir durumda. Planlara aykırı davranışta, emsal artışlarından doğan rant ciddi bir rant. Meclis kararlarının tamamında kamusallıktan uzak,  özelleştirilen bir süreçle karşı karşıya kalıyoruz. Özel sağlık spor tesisi, özel okul alanları ile karşı karşıya kalıyoruz” dedi.

İnternet sitesinden bazı meclis kararlarına ulaşılamadığını söyleyen Candan, “internette meclis kararları takip edilebilir durumdadır, 5 adet meclis kararı ise boş çıkıyor. Bu kararlar neyin kararı ki numarası var kendisi yok. 5 kararın ne olduğunu merak ediyoruz. Düzgün bir şekilde kamuoyu ile meclis kararlarının paylaşmaları gerekiyor. 20 yıllık belediye olarak düzgün çalışmalılar”şeklinde konuştu.

“Bu ülke bu kadar rantı kaldırmaz”

Yeni hükümetin programında rantı vergilenmesi durumunun nasıl olacağına dair bir gazetecinin sorusuna ise Candan, “ Bir yerde rant varsa orada halkın ihtiyacı dışında ticari bir gelir elde etme kaygısı olur. Kentin gelişiminin önü tıkanır. Rant olan bi yerde kent gelişir mi? İstanbul’da yapılar yüksek denilerek, dikey değil yatay mimari istediler, yüksek yapı yapılmasın denildi. Kendi belediyeleri yaptı bunları planlama ilkeleri halkın ihtiyaçlarına göre, nüfus yoğunluğuna göre, alt yapıya göre  yapılır buna göre yapmaz ranta göre yaparsanız bunu vergilendirseniz ne olur? Parayı bastıran 85 kat isteyecek.  Aslında bu vergilendirme süreci demek hükümetin rantı tescillemesi, rant odaklı harekete ortaklık etmesi, planlamanın ve mimarlığın tükenmesi demektir.  Böyle bir karar hükümetin, halktan yana değil; ranttan yana olduğunun göstergesidir. Ranta açığım vergini verip rant elde edebilirsin anlamına gelir. Sermaye birikimini inşaat piyasası üzerinden kurgulanmasının sonucunda kaçınılmaz bir süreç,  bunları meclis kararlarında da görüyoruz. Bu ülke bu kadar rantı kaldırmaz. Kentler telafisi mümkün olmayan zararlara uğrar.” İfadelerini kullandı.